29 April 2018

Σύγκριση μεταξύ 4 στιγμιαίων καφέδων.

Στις 29/04/2018 έκανα σύγκριση 4 διαφορετικών καφέδων.

Σε μισή κούπα κοχλάζον νερό ανακάτεψα 5 ml  Nescafe Classic (τιμή 39,80 €/kg). Δεν πρόσθεσα φυσικά ούτε γάλα ούτε ζάχαρη.

Κατά παρόμοιο τρόπο έφτιαξα άλλες τρεις κούπες μία για κάθε ένα από τους παρακάτω στιγμιαίους καφέδες:

Jacobs στιγμιαίος καφές ( 35,70 €/kg), Καφές Ανανιάδη στιγμαίος καφές ( ο καφές Ανανιάδη είναι τοπικός καφές που παρασκευάζεται στην Καβάλα), και Στιγμιαίος Cafe Mr Grand του Μασούτη (29,90 €/kg).

( Οι παραπάνω τιμές είναι για συσκευασίες των 100 gr που αγοράστηκαν από τον Μασούτη στις 28/04/2018)

Μεταξύ κάθε γουλιάς από κάθε καφέ ξέπλενα το στόμα μου με νερό.

Όλα τα κουτιά ήταν καινούρια, δηλαδή δεν τα είχα ανοίξει πριν, εκτός από του Ανανιάδη που είναι χύμα και τον είχα δοκιμάσει τις προηγούμενες ημέρες και ήταν σε γυάλινο βάζο.

Το αποτέλεσμα:

Στην όραση, πριν τους ανακατέψεις με βραστό νερό, ίδιοι όλοι εκτός από του Ανανιάδη που είναι ψιλοκομμένος σαν σκόνη. Όταν τους ανατέψεις με νερό είναι ολόιδιοι στο χρώμα όλοι.


Στην όσφρηση, όταν άνοιγα το κάθε κουτί, δεν ένιωσα καμιά ιδιαίτερη διαφορά με εξαίρεση, τον Nescafe που μοσκοβολούσε αρκετά πιο έντονα όταν άνοιξα το κουτί του. Επίσης του Ανανιάδη όταν άνοιγα το γυάλινο κουτί που τον έχω αποθηκευμένο μύριζε λίγο σαν μπαχάρι.


Δεν ένιωσα καμιά τεράστια διαφορά στην γεύση. Εν πάσει περιπτώσει όχι όχι τέτοια διαφορά που να δικαιολογεί τις σχετικές διαφορές στις τιμές τους. Ο Nescafe σε λιγώνει κάπως περισσότερο, ενώ του Ανανιάδη τον βρήκα κάπως πιο γεμάτο από τους υπόλοιπους. Οι Jacobs και Mr Grand αρκετά ουδέτεροι.

Αν το δει κανείς από πλευράς κόστους/γεύσης νομίζω ότι ο πιο cost effective, αν μπορεί να μιλήσει κανείς με τέτοιο όρο για έναν καφέ, είναι ο Mr Grand.

28 April 2018

Spring is in the air.

Φωτογραφία, της Συναδέλφου Γενικής Ιατρού Γεωργίας Βουλγαρίδου. Την δημοσιεύω μετά από άδειά της.


24 April 2018

18 April 2018

Σκέψεις γύρω από το πώς είναι δομημένες οι φόρμες των παραπεμπτικών στην Ελλάδα.




Αυτό που στα Ελληνικά παραπεμπτικά ζητούν Διάγνωση με ξεπερνάει. Ρε φίλε, αν ήξερα με σιγουριά την διάγνωση, κατά πάσα πιθανότητα δεν θα χρειαζόταν να στείλω και το παραπεμπτικό.... Απλά πολλοί εδώ, μπερδεύουν την Διάγνωση με το Σύμπτωμα. Μόνο που π.χ. το Οπισθοστερνικό Άλγος δεν είναι Διάγνωση. Είναι Σύμπτωμα.
Στην πράξη, αναγκάζομαι συχνά να παρακάμψω την Διάγνωση γράφοντας στο αντίστοιχο κουτάκι το βασικό ή τα βασικά Συμπτώματα, ακολουθούμενα από τις κυριότερες Διαφορικές Διαγνώσεις που θέλω να αποκλείσω, πάντα συνοδευόμενες με ερωτηματικό. (Είναι και ένας τρόπος να αναγκάσω αυτόν που δέχεται το παραπεμπτικό να πάρει θέση για κάποιες Διαφορικές μου Διαγνώσεις).
Για τα ερωτηματικά έχω δεχθεί και ειρωνίες αλλά από την στιγμή που προέρχονται από συναδέλφους που έχουν πολλές βεβαιότητες... δεν με απασχολεί.
Στην Σουηδία ζητούν σε ένα πρώτο κουτάκι μια σύντομη Αιτιολογία για την οποία στέλνεις το Παραπεμπτικό και σε ένα δεύτερο κουτάκι το Αναμνηστικό. Το βρίσκω πολύ πιο λογικό.
Σε ένα γρήγορο αγλλόφωνο search που έκανα στο διαδίκτυο κάτι αντίστοιχο έχουν και οι Ιρλανδοί Γενικοί Ιατροί. Δεν έχει πουθενά κανένα κουτάκι που να γράφει Diagnosis, αντ' αυτού έχουν ένα κουτάκι που γράφει Reason for referral/Anticipated outcome ( Δείτε σχετικό σύνδεσμο:
Όταν πρόκειται για παραπεμπτικό προς Ακτινολόγο για απεικονιστική εξέταση που θα χρειαστεί σκιαγραφικό, οι Σουηδοί Ακτινολόγοι ζητούν και πρόσφατη Κρεατινίνη αίματος (των τελευταίων 30 ημερών), καθώς και φύλο (τώρα που έχουν έρθει πολύ ξένοι εκεί, δεν μπορείς πάντα να το καταλάβεις αυτό από το όνομα), καθώς και το ύψος και βάρος του Ασθενούς αλλιώς δεν δέχονται το παραπεμπτικό. Την ηλικία του Ασθενούς την βλέπουν αυτόματα από το ΑΜΚΑ που συνοδεύει απαραίτητα το Παραπεμπτικό. Με την βοήθεια αυτών των στοιχείων βρίσκουν το GFR, και δεν πάνε στα κουτουρού. (Έχω δει στην Ελλάδα νεφρικές ανεπάρκειες από αυτήν την παράληψη).


01 April 2018

Να, ποια ήταν και η γνώμη του ΚΚΕ για το Μακεδονικό.


Κάντε απλό αριστερό κλικ πάνω στην εικόνα για να την μεγεθύνετε: