Όσα λεφτά και να ρίξεις σε ένα σάπιο σύστημα, το σύστημα δεν θα αλλάξει.

 

Όσα λεφτά να ρίξεις σε ένα σάπιο σύστημα

το σύστημα δεν θα αλλάξει.

Το σύμφωνο που υπεγράφη στο Πετρίτσι, στις 12 Ιουλίου 1943, από το ΚΚΕ

 

Ούτε λαϊκισμός αλλά ούτε και ελιτισμός.

 

Ούτε λαϊκισμός αλλά ούτε και ελιτισμός.

Η πολιτική πάντως γίνεται στο πεζοδρόμιο.

Ψήφος σταθερότηας ή ψήφος διαμαρτυρίας;

 

Ψήφος σταθερότητας ή ψήφος διαμαρτυρίας;

Η Δικαστική Εξουσία δεν πρέπει να συναγελάζεται με τις άλλες δύο.

 

Αθανασίου, Πικραμένος, Θάνου…

Πότε θα καταλάβουν ότι η Δικαστική Εξουσία ΔΕΝ πρέπει να συναγελάζεται με τις άλλες δύο, γιατί καταρρέει το οικοδόμημα της διάκρισης εξουσιών;

Τι είναι μόδα;

 

Η μόδα είναι ένα κατασκεύασμα του μαρκετινγκ για να πουλάει καινούργια ρούχα κάθε χρόνο.

Το κλασικό στιλ δεν έχει "μόδες".

Κάθε μήνα σπαταλούμε, ως Ελλάδα, τεράστιο αριθμό πολύτιμων εργατοωρών, χωρίς σοβαρό λόγο.

 

Ως ελεύθερος επαγγελματίας στην Ελλάδα, μπορώ, να πω με σιγουριά, ότι κάθε μήνα σπαταλώ πολύτιμο αριθμό εργατοωρών για να πληρώνω το ΕΦΚΑ μου, και τους μισθούς και το ΕΦΚΑ των υπαλλήλων μου, ενώ θα μπορούσα, αν άλλαζε κάποιες διατάξεις το Κράτος, να βάλω πάγιες εντολές στην Τράπεζα και να ξεμπερδεύω.

Και αυτό γιατί στην χώρα μας, αντί να ισομερίσουμε το ετήσιο ποσό των μισθών και του ΕΦΚΑ που ένας ελεύθερος επαγγελματίας είναι να πληρώσει προς το κράτος, σε 12 ισόποσες δόσεις (μια για κάθε μήνα), πληρώνουμε άλλο ΕΦΚΑ και άλλους μισθούς για τους συνηθισμένους μήνες, άλλο τα Χριστούγεννα, άλλο το Πάσχα και άλλο τον Αύγουστο.

Και το χειρότερο είναι ότι σε περίπτωση που πάθω κάτι σοβαρό με την Υγεία μου, και βρεθώ στο Νοσοκομείο για κάποιο παρατεταμένο χρονικό διάστημα, κινδυνεύω να μην μπορέσω να πληρώσω τα προαναφερόμενα στην ώρα τους και να μείνω ανασφάλιστος εγώ (και οι υπάλληλοί μου), όταν χρειάζομαι την ασφάλιση πιο πολύ από ποτέ...

Σας παρακαλώ, κάντε κάτι για να διορθωθεί αυτό. Δεν κοστίζει τίποτε στο Κράτος, ίσα ίσα που τότε όλο και περισσότεροι θα βάλουν πάγιες εντολές και αυτό θα είναι πιο μεγάλη σιγουριά για όλη την Κοινωνία (και για τους Εργαζόμενους που θα μπαίνει ο μισθός τους κάθε μήνα απρόσκοπτα, και για τα Ασφαλιστικά Ταμεία που οι εισφορές θα μπαίνουν επίσης απρόσκοπτα, αλλά και για τον Εργοδότη που δεν θα χρειάζεται να χάνει χωρίς σοβαρό λόγο πολύτιμες εργατοώρες).

Τι πάθαν δηλαδή χώρες όπως π.χ. η Σουηδία που ο μισθός και οι ασφαλιστικές εισφορές είναι ίδιες κάθε μήνα;

Αργύρης Αργυρίου

Ιδιώτης Γενικός - Οικογενειακός Ιατρός.

KM or chaos

 

( δεν είναι ατάκα, η αλήθεια είναι ).

Μια εύστοχη σκιαγράφηση της ψυχοσύνθεσης των κεντροδεξιών.

 

Από τον τοίχο, στο facebook, του Antonios Darzentas, στις 13/01/2026:

Με αφορμή μία κουβέντα σε άλλο τοίχο γιατί ο κεντροδεξιός ψηφοφόρος δεν κάνει ο ίδιος διαδηλώσεις για το ΙΡΑΝ παρά κατηγορεί τους άλλους που δεν κανουν. Λιγα σχόλια δικά μου. Εχουν γινει κοινωνικες μελετες γι αυτο .Παντου σε ολον τον Δυτικο  κοσμο ο κεντροδεξιος ψηφοφορος έχει παρομοια χαρακτηριστικα.ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ -ούτε για αδικία που συμβαίνει σε βάρος του- ,υπο συνθηκες δημοκρατίας για πολλους λογους που πρεπει να ερευνηθουν περισσότερο.

Ενας λογος είναι ο εγγενης μας συντηρητισμός.Πιστευουμε οτι υπο ομαλες συνθηκες το καινουριο γεννιέται με κοινοβουλευτισμό και οχι με επανασταση. Πιστευουμε στον νόμο και οχι στον ακτιβισμό.

Άλλος λόγος είναι οτι πιστεύουμε ότι οι κοινωνίες γίνονται καλύτερες μέσω της ατομικής μας και οικογενειακής μας βελτίωσης πρωτίστως .Πιστεύουμε ότι δεν έχει νόημα να διαδηλώνεις  αν δεν έχεις πρώτα βάλει σε τάξη τον εαυτό σου, την οικογένειά σου και την καθημερινότητά σου —γιατί

η πραγματική αλλαγή έρχεται αργά, θεσμικά και από τα μέσα προς τα έξω, μέσα από εργασία, ευθύνη, παιδεία και προσωπικό παράδειγμα, και όχι μέσα από στιγμιαίες εκρήξεις συλλογικής αγανάκτησης που συχνά εκτονώνουν το συναίσθημα χωρίς να παράγουν διαρκές αποτέλεσμα.

Πιστεύουμε περισσότερο στην ατομική ευθύνη παρά στην οργή

Επισης οι περισσοτεροι έχουμε κανονικές δουλειές που ζουμε απο αυτες.Και γι αυτό δεν κρεμόμαστε απο ύποπτες χρηματοδοτήσεις που προωθούν  ακτιβισμούς😎.Ο νοών ,νοείτω.

Σχετικά με το κόμμα κ

 

Στο διαδίκτυο η Παιδίατρος αυτή αναφέρεται ως Ιατρός που ασχολείται με Μεταβολομική, Κβαντική Ιατρική, Γνωστική Ομοιοπαθητική, Functional Medicine και Νευροανάδραση (με άλλα λόγια πομπώδεις εκφράσεις που παραπέμπουν σε ψευδοεπιστήμη).

Ο πρώην σύζυγός της, Δικηγόρος στο επάγγελμα, (που, στο κάτω κάτω και αυτός παιδί έχασε) έχει πάρει αποστάσεις από αυτήν.

Στους παιδιατρικούς κύκλους της Μακεδονίας είναι γνωστό ότι όποιοι γονείς είναι αντιεμβολιαστές και θέλουν να πάρουν ψεύτικη βεβαίωση ότι και καλά έχουν εμβολιάσει τα παιδιά τους απευθύνονται σε αυτήν.

Σε αυτά να προστεθεί ένας πρώην συνεργάτης της που έχει πει ότι η κ συμβουλεύεται μία… ερημίτισσα γερόντισσα από τη Συρία που μιλά αραμαϊκά και μια… νεαρή αστρολόγο, απόφοιτη του Χάρβαρντ.

΄Όλα αυτά νομίζω ότι πρέπει να λειτουργήσουν ως καμπανάκι…

Διαχρονικά, οι δύο σημαντικότεροι παράγοντες που βελτίωσαν την Δημόσια Υγεία παγκοσμίως είναι 1)το Καθαρό Νερό και 2) οι Εμβολιασμοί.

Διαχρονικά, οι δύο σημαντικότεροι παράγοντες που βελτίωσαν την Δημόσια Υγεία παγκοσμίως είναι:

1) Το καθαρό νερό

και

2) Οι εμβολιασμοί

Tina Crafoord

Διευθύντρια του Υπουργείου Υγείας της Σουηδίας ( Folkhälsomyndigheten ).

Ελληνική Αστυνομία: Πώς τα bots χειραγωγούν την κοινή γνώμη.

 

Επίσημη ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας για το πως τα bots χειραγωγούν την Κοινή Γνώμη:

https://www.astynomia.gr/2025/03/04/4-3-2025-min-afineis-ta-bots-na-se-cheiragogoun-enimerosi-gia-tin-prostasia-tou-koinou-apo-ti-cheiragogisi-meso-pseftikon-logariasmon-sta-social-media/?fbclid=IwY2xjawI92WVleHRuA2FlbQIxMAABHayVVCvJg2cWCFOskofWafjLyQ1recNLI93-t-42og5cjvqsTviqWLTXlQ_aem_2tarbe1vo6P12k5xhvqt1Q

Ποιος εμπιστεύεται τη Δικαιοσύνη;

Του Παντελή Καψή.

Ποιος εμπιστεύεται τη Δικαιοσύνη;

Φαντάζομαι ότι δεν υπάρχει Έλληνας ο οποίος να έχει «τυφλή εμπιστοσύνη» στη Δικαιοσύνη. Πρώτοι απ’ όλους οι ίδιοι οι δικαστές οι οποίοι κατά καιρούς έχουν προχωρήσει σε απίστευτες αλληλοκαταγγελίες. Έστω κι έτσι ωστόσο αν προσωπικά μου δινόταν 100 φορές η επιλογή να δικαστώ από κανονικό δικαστήριο ή από το λαϊκό δικαστήριο της Πλατείας, θα διάλεγα και τις εκατό φορές το δικαστήριο. Η Δικαιοσύνη βλέπετε είναι όπως και η Δημοκρατία: παρά τις ατέλειές της, άλλο σύστημα δεν έχουμε. Τουλάχιστον αν θέλουμε να παραμείνουμε κράτος του νόμου.

Υποθέτω ότι το ίδιο θα έκαναν και όλοι όσοι σήμερα καταγγέλλουν τη δικαιοσύνη. Μόνο για τους εαυτούς τους ωστόσο, διότι για τους άλλους είναι έτοιμοι να βγάλουν την ετυμηγορία στα κοινωνικά δίκτυα και στο δρόμο. Κι όταν αυτό αφορά τον Κλίντον με λαϊκό δικαστή τον Καζάκο, μικρό το κακό. Όταν ωστόσο δεν αφορά εκπροσώπους του αμερικανικού ιμπεριαλισμού αλλά συγκεκριμένα πρόσωπα τα οποία βαρύνονται με πραγματικές κατηγορίες τότε τα πράγματα σοβαρεύουν. Γιατί τότε δεν μιλάμε για δικαιοσύνη αλλά για λιντσάρισμα. Και για να πάμε στην τραγωδία των Τεμπών, υποθέτω και πάλι ότι πρώτοι οι οποίοι θέλουν να αποδοθεί δικαιοσύνη, να προκύψει η αλήθεια δηλαδή σε όλες της τις διαστάσεις, είναι οι συγγενείς των νεκρών. Κι αν μπορεί, που δεν μπορεί, να δικαιωθεί με κάποιο τρόπο ο θάνατος των συγγενών τους, αυτό θα γίνει μόνο αν από τη διαδικασία οι σιδηρόδρομοι γίνουν πιο ασφαλείς ώστε να μην επαναληφθεί ένα τέτοιο δυστύχημα. Να καταλάβουμε δηλαδή τα πραγματικά αίτια και κατ’ επέκταση τους ενόχους.

Να όμως που αυτή η διαδικασία έχει ήδη υπονομευτεί. Γιατί βέβαια όσοι βγαίνουν σήμερα και αμφισβητούν τη δικαιοσύνη, όσοι υποστηρίζουν υποκριτικά ότι δεν της δίνουμε λευκή κάρτα, δεν κάνουν μια γενική θεωρητική τοποθέτηση με την οποία ουδείς μπορεί να διαφωνήσει. Στην πραγματικότητα αμφισβητούν εκ των προτέρων τις αποφάσεις της και την αντικειμενικότητα των ενεργειών που έχουν ήδη γίνει. Θέλουν σώνει και καλά να κατανείμουν τις ευθύνες όπως τους βολεύει. Και το κάνουν όχι επειδή έχουν κάποιο συγκεκριμένο στοιχείο αλλά με την επίκληση γενικώς της έλλειψης εμπιστοσύνης. Πρόκειται με άλλα λόγια για μια πολιτική παρέμβαση με προφανείς σκοπιμότητες: να συντηρηθεί το κλίμα της αμφισβήτησης και της τοξικότητας.

Το ίδιο υποκριτική είναι η επίκληση της ανάγκης για πλήρη διαλεύκανση των αιτίων θανάτου του γιου της εισαγγελέως Λάρισας. Μετά τον θόρυβο που έγινε και τις δηλώσεις της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, αναγκάστηκε να απαντήσει ο αρχηγός του Σύριζα κ. Φάμελλος για την κατηγορία ότι χωρίς στοιχεία επιχειρεί να συνδέσει τον θάνατο με τα Τέμπη. Όχι, είπε, εγώ απλώς αναφέρθηκα στα ερωτήματα που υπάρχουν «στην κοινωνία». Υπάρχει νόμος που το απαγορεύει, διαρωτήθηκε ως αθώα περιστερά. Εννοεί φυσικά τα ερωτήματα των τρολ του διαδικτύου. Τα οποία ως απλός γραμματοκομιστής να υποθέσουμε, απλώς ζητά να απαντηθούν. Ούτε αυτός δηλαδή, αρχηγός πολιτικού κόμματος, έκανε πολιτική παρέμβαση, αναδεικνύοντας  δηλητηριώδη υπονοούμενα που οδηγούν την πολιτική αντιπαράθεση σε ακόμα μεγαλύτερη οξύτητα. Ποιον κοροϊδεύει;

Μέσα σε αυτό το τοξικό κλίμα διοργανώνονται την επόμενη εβδομάδα διαδηλώσεις για τα Τέμπη. Στη σχετική αφίσα διαβάζουμε ότι το αίτημα είναι «Δικαιοσύνη». Δυσκολεύομαι να δω πώς μπορεί να βοηθήσουν τη δικαιοσύνη, ιδίως από τη στιγμή που βρίσκονται σε εξέλιξη οι σχετικές διαδικασίες. Πολύ περισσότερο όταν σε αυτές τις διαδηλώσεις δεν εκφράζεται για παράδειγμα η υποστήριξη στα όργανα της δικαιοσύνης -και τι νόημα θα είχε άλλωστε- αλλά επιχειρείται από πολλές και διαφορετικές πλευρές να επιβληθεί η δική τους αντίληψη για το τι συνιστά δικαιοσύνη. Άλλοτε καλοπροαίρετα, άλλοτε με προφανείς σκοπιμότητες, πολύ συχνά με αναπαραγωγή αναπόδεικτων και ακραίων θεωριών για το τι έχει συμβεί.

Ας μην κρυβόμαστε λοιπόν και πάλι πίσω από το δάκτυλό μας ωστόσο. Το κεντρικό αίτημα των διαδηλώσεων έχει πάψει προ πολλού να είναι η δικαιοσύνη, ό,τι και αν πιστεύουν οι συμμετέχοντες. Το έχουν απαγάγει εδώ και καιρό συγκεκριμένοι φορείς και κόμματα με μοναδικό στόχο να αξιοποιήσουν για το δικό τους συμφέρον τον εύλογο θυμό των πολιτών. Άλλωστε δεν το κρύβουν, μόλις προχθές μιλούσαν για κίνημα ανατροπής ενώ ο Φάμελλος ζητούσε να συμπέσουν οι διαδηλώσεις με την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας. Ακόμα και για διακοπή της διαδικασίας εκλογής προέδρου της Δημοκρατίας ακούσαμε. Έχει ενδιαφέρον μάλιστα ότι όλα αυτά γίνονται όχι μόνο πριν από τη δίκη αλλά πριν καν κατατεθούν τα πορίσματα της αρμόδιας αρχής των σιδηροδρόμων και του Πολυτεχνείου. Ποιος χρειάζεται τέτοιες πολυτέλειες, θα πείτε.

Η κυβέρνηση έχει χωρίς αμφιβολία ευθύνες για όλα αυτά. Δικά της λάθη συνέβαλαν στην έκρηξη του θυμού. Το ερώτημα ωστόσο είναι αν εμείς θέλουμε να επιστρέψει η πολιτική αντιπαράθεση στους δρόμους, με όρους αγανακτισμένων και με τις κατηγορίες για «συγκάλυψη» από τη «συμμορία του Μαξίμου». Αν αντέχουμε αυτή την επιστροφή στην εσωστρέφεια και στην αβεβαιότητα σε μια περίοδο τεκτονικών αλλαγών γύρω μας και με τη χώρα ακόμα να εξαρτάται από την «καλοσύνη των ξένων». Αν θέλουμε να δικαιωθεί το κύμα του «αντισυστημισμού» το οποίο σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, τελευταία έχει αποκτήσει πέραση. Αν μας αξίζει να δικαιωθεί ξανά αυτού του τύπου η αντιπολίτευση η οποία στηρίζεται στην άρνηση και στη μισαλλοδοξία. Με δυο λόγια αν θέλουμε να ξαναζήσουμε καταστάσεις που σχετικά πρόσφατα ζήσαμε, με γνωστά αποτελέσματα. Αν μάθαμε κάτι ή προχωράμε ακάθεκτοι να κάνουμε τα ίδια λάθη.

Η πιο εμβριθής ανάλυση κατά την γνώμη μου για τον πόλεμο της Ουκρανίας.

 

Lampros Me rantzis (ανάρτησή του στο facebook στις 21/02/2025)

 

Ο πόλεμος στην Ουκρανία κατέληξε στο αναμενόμενο, στη καταστροφή της χώρας που τώρα έχει βγάλει πωλητήριο στον Τραμπ.  Άραγε τρία χρόνια μετά, όλοι εκείνοι που τάσσονταν υπέρ του απόλυτου δικαιώματος της Ουκρανίας να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και να βάλλει πυραύλους στα περίχωρα της Μόσχας, νιώθουν δικαιωμένοι; Θυμάμαι, ακόμη και καλούς διαδικτυακούς φίλους, που έκαναν προσωπικές επιθέσεις σε όσους είχαμε διαφορετική άποψη. Δεν θα ήταν καλύτερα για τους Ουκρανούς, για την Ευρώπη και για την συλλογική Δύση, μία ουδέτερη Ουκρανία κοντά στην ΕΕ από την ήττα;

Αλήθεια εξακολουθούν να πιστεύουν ότι ο κόσμος είναι αγγελικά πλασμένος και ότι οι διεθνείς σχέσεις διέπονται (ή διέπονταν σε οποιαδήποτε στιγμή ή περιοχή της παγκόσμιας ιστορίας) από τα ίσα δικαιώματα των μελών και τον αμοιβαίο σεβασμό και όχι από τον συσχετισμό ισχύος και την εκάστοτε ισορροπία δυνάμεων; Ίσως πρέπει για πρώτη φορά να διαβάσουν Θουκυδίδη.

Μήπως πίσω από τις ωραίες απόψεις κρυβόταν το τυφλό μένος εναντίον ενός ανορθολογικά δαιμονοποιημένου Πούτιν και η εχθρότητα εναντίον του Ρωσικού λαού, σε συνδυασμό με τερατώδη άγνοια της πρόσφατης και παλαιότερης ιστορίας της περιοχής;

Ο Πούτιν δεν άνοιξε τον δρόμο στις παραβιάσεις της διεθνούς νομιμότητας, ακολούθησε τον δρόμο που είχε ανοίξει η Δύση με τις πάμπολλες επεμβάσεις της από την Γρανάδα μέχρι το Ιράκ. Την απαξίωση του διεθνούς δικαίου δεν την προκάλεσε η Ρωσία αλλά η ίδια η Δύση που για δεκαετίες με το δίκαιο του ισχυροτέρου και την αλαζονεία της μόνης σωστής ιδεολογίας καταπατούσε όλους τους κανόνες.

Ο πληθυσμός των διαφόρων πόλεων, κωμοπόλεων και χωριών του Νομού Καβάλας, απογραφή του 2021.

 

ΑΠΟΓΡΑΦΗ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ 2021 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ.

 1. ΚΑΒΑΛΑ 54065

 2. ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗ 8824

 3. ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΠΟΛΗ 5292

 4. ΝΕΑ ΠΕΡΑΜΟΣ 3516

 5. ΛΙΜΕΝΑΣ 3350

 6. ΚΡΗΝΙΔΕΣ 2925

 7. ΑΜΥΓΔΑΛΕΩΝΑΣ 2647

 8. ΛΙΜΕΝΑΡΙΑ 2428

 9. ΟΦΡΥΝΙΟ 1958

10. ΝΕΑ ΚΑΡΒΑΛΗ 1931

11. ΚΕΡΑΜΩΤΗ 1715

12. ΧΡΥΣΟΧΩΡΙ 1711

13. ΝΙΚΗΣΙΑΝΗ 1701

14. ΝΕΑ ΗΡΑΚΛΕΙΤΣΑ 1642

15. ΖΥΓΟΣ 1574

16. ΘΕΟΛΟΓΟΣ 1548

17. ΠΡΙΝΟΣ 1330

18. ΝΕΑ ΚΑΡΥΑ 1302

19. ΚΟΚΚΙΝΟΧΩΜΑ 1284

20. ΕΛΕΥΘΕΡΕΣ 1279

21. ΠΟΤΑΜΙΑ 1274

22. ΠΑΛΑΙΟΧΩΡΙ 1114

23. ΕΛΑΙΟΧΩΡΙ 998

24. ΚΑΛΛΙΡΑΧΗ 971

25. ΑΜΙΣΙΑΝΑ 953

26. ΦΙΛΙΠΠΟΙ 796

27. ΠΟΛΥΣΤΥΛΟ 791

28. ΠΟΔΟΧΩΡΙ 790

29. ΑΝΤΙΦΙΛΙΠΠΟΙ 782

30. ΟΡΦΑΝΙ 774

31. ΑΓΙΑΣΜΑ 750

32. ΠΕΡΝΗ 745

33. ΠΑΝΑΓΙΑ 739

34. ΓΕΩΡΓΙΑΝΗ 637

35. ΛΥΔΙΑ 631

36. ΡΑΧΩΝΙ 627

37. ΠΗΓΕΣ 614

38. ΑΚΡΟΠΟΤΑΜΟΣ 608

39. ΓΡΑΒΟΥΝΑ 605

40. ΚΑΡΥΑΝΗ 601

41. ΖΑΡΚΑΔΙΑ 596

42. ΕΡΑΤΕΙΝΟ 584

43. ΜΟΥΣΘΕΝΗ 569

44. ΠΛΑΤΑΝΟΤΟΠΟΣ 522

45. ΚΡΥΟΝΕΡΙ 515

46. ΜΕΣΟΡΟΠΗ 467

47. ΜΑΡΙΕΣ 463

48. ΣΙΔΗΡΟΧΩΡΙ 455

49. ΠΕΤΡΟΠΗΓΗ 453

50. ΑΥΛΗ 452

51. ΦΩΛΙΑ 443

52. ΜΥΡΤΟΦΥΤΟ 395

53. ΞΕΡΙΑ 391

54. ΓΕΡΟΝΤΑΣ 378

55. ΑΓΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 374

56. ΣΩΤΗΡΟΣ 374

57. ΔΩΜΑΤΙΑ 370

58. ΛΕΚΑΝΗ 368

59. ΠΟΝΤΟΛΙΒΑΔΟ 352

60. ΓΑΛΗΨΟΣ 345

61. ΜΕΛΙΣΣΟΚΟΜΕΙΟ 326

62. ΜΕΣΙΑ 309

63. ΚΗΠΙΑ 286

64. ΚΕΧΡΟΚΑΜΠΟΣ 274

65. ΧΡΥΣΟΚΑΣΤΡΟ 266

66. ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ 200

67. ΧΑΛΚΕΡΟ 175

68. ΜΑΚΡΥΧΩΡΙ 112

69. ΠΑΛΙΑ ΚΑΒΑΛΑ 106

70. ΛΗΜΝΙΑ 97

71. ΔΙΑΛΕΚΤΟ 92

72. ΛΕΥΚΗ 72

73. ΠΛΑΤΑΜΩΝΑΣ 63

74. ΔΙΠΟΤΑΜΟΣ 40

75. ΑΒΡΑΜΗΛΙΑ 39

76. ΑΓΙΟΣ ΚΟΣΜΑΣ 39

77. ΕΛΑΦΟΧΩΡΙ 34

78. ΚΟΡΥΦΕΣ 32

79. ΔΥΣΒΑΤΟ 30

Το ξενοδοχειακό συγκρότημα που μαθαίνεις να ζεις χωρίς ηλεκτρικό.

ASPROS POTAMOS HOUSES

στον Άσπρο Ποταμό του Μακρύ Γιαλού στο νότιο μέρος της επαρχίας Σητείας της Κρήτης.

Το νερό πίνεται.

Πολλά προϊόντα τα παίρνουν από τον κήπο τους.

Κουζίνα με υγραέριο.

Ξυλόσομπα.

Μικρό Ψυγείο με φωτοβολταϊκά (παλαιότερα είχαν το "φανάρι" ή την στάμνα με νερό που την βάζαν σε μια γούβα).

Πλύσιμο ρούχων στην σκάφη.

Φωτισμό το βράδυ με κεράκια, λάμπα παραφινέλαιο ή πετρελαίου, ή μικρά φαναράκια που φωτίζονται με φωτοβολταϊκά, ή φακό.

https://cyclades24.gr/2022/12/to-xenodocheiako-sygkrotima-pou-mathaineis-na-zeis-choris-ilektriko/

www.asprospotamos.gr

Οι θέσεις μου επί του Νομοσχεδίου για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας στην Ελλάδα.

 1) Να έχει συμμετοχή ο ασθενής στο κόστος του Ιατρού, των φαρμάκων και των εξετάσεων μέχρι κάποια τιμή ανά ημερολογιακό έτος και αν ξεπερνιέται αυτό το όριο, να γίνεται το κόστος φθηνότερο ή ακόμη και εντελώς δωρεάν (κάρτα ελευθέρας).

 

 Όσοι Ασθενείς δεν έχουν αποδεδειγμένα να πληρώσουν τα παραπάνω πηγαίνουν στην Πρόνοια που τους δίνει λεφτά για μπορέσουν και αυτοί να πληρώσουν.

2) Να είναι φθηνότερο να πας στον Γενικό – Οικογενειακό Ιατρό σου παρά στον Ειδικό ή κατευθείαν στο Νοσοκομείο.

3) Ιδιώτες Ιατροί, που να έχουν κίνητρα για να κάνουν group practice όχι μόνο μεταξύ Ιατρών αλλά και άλλων επαγγελματικών υγείας ( ιδιωτικό Κέντρο Υγείας) και να πληρώνονται από τον ΕΟΠΥΥ ανάλογα με το μέγεθος του πληθυσμού που καλύπτουν (ιδανικά 1500 άτομα ανά Γενικό Ιατρό, την ηλικία, το φύλο, τη νοσηλευτική βαρύτητα και την κοινωνικοοικονομική κατάσταση του κάθε πολίτη, αλλά και ανάλογα με τους πόσους Ασθενείς βλέπουν, και τι Ιατρικές πράξεις κάνουν. Η νοσηλευτική βαρύτητα προσδιορίζεται από την ηλικία και τις χρόνιες διαγνώσεις του Ασθενούς (DRG).

4) Η αποζημίωσή τους από τον ΕΟΠΥΥ να αναπροσαρμόζεται ετησίως ανάλογα με τον πληθωρισμό.

5) Να δοθεί η δυνατότητα σε Ιατρούς άλλων ειδικοτήτων (ακόμη και Μικροβιολόγους) να ειδικευτούν, επί πληρωμή, στην Γενική – Οικογενειακή Ιατρική (το μήκος της εκπαίδευσης να εξαρτάται από την αρχική τους ειδικότητα).

6) Αλλαγή στο σύστημα του ΕΚΑΒ με ενίσχυση του ρόλου του Τραυματιοφορέων/Νοσηλευτών/Οδηγών (ιδανικά πρέπει αυτές οι τρεις ειδικότητες να ενοποιηθούν ).

Με τα παραπάνω μέτρα, παρακινείται έμμεσα ο Ασθενής να προστρέξει πρώτα στον Γενικό Ιατρό αντί να πάει στο Νοσοκομείο ή στον ιδιώτη Ιατρό που είναι ειδικευμένος σε κάποιο όργανο του σώματος, αφού είναι φθηνότερο να επισκεφτεί τον Γενικό Ιατρό του. Έτσι αποσυμφορούνται τα νοσοκομεία και τα Κέντρα Υγείας («είδα φως και μπήκα») αλλά και στους ασθενείς που πραγματικά έχουν ανάγκη να έρχονται συχνά στον Ιατρό δεν τους κοστίζει η Υγεία μια περιουσία. Επίσης ο Ασθενής επικοινωνεί με έναν γιατρό που ήδη τον γνωρίζει και ήδη τον έχει επιλέξει ανάμεσα σε πολλούς άλλους και δεν γίνεται μπαλάκι.

Ένα άλλο πλεονέκτημα είναι ότι ο Ασθενής σέβεται το Ιατρό και το έργο που αυτός επιτελεί (διότι ως γνωστόν ότι είναι δωρεάν δεν είναι καλό και μόλις πάμε και πληρώσουμε κάτι για το ίδιο πράγμα τότε αμέσως αυτό μεταμορφώνεται και γίνεται καλύτερο….). Ταυτόχρονα όμως δεν είναι και πολύ ακριβό για τον Ασθενή γιατί όταν δώσει πάνω από 90 ευρώ τον χρόνο σε Ιατρούς συνολικά, παίρνει κάρτα ελευθέρας.

Με το σύστημα αυτό καλύπτεται και ένα μέρος της χρηματοδότησης των μονάδων Υγείας της χώρας, κατ’ευθείαν από τους Ασθενείς. Εννοείται ότι τα Κέντρα Υγείας έχουν δικό τους προϋπολογισμό και στο τέλος της χρονιάς ο διευθυντής του κάθε Κέντρου Υγείας συντάσσει υποχρεωτικά ετήσιο οικονομικό ισολογισμό, αλλά και ένα απολογισμό της δράσης του Κ.Υ.

Ταυτόχρονα με το σύστημα αυτό αναγκάζονται οι Ιατροί να γίνουν πιο παραγωγικοί. Αναγκάζονται επίσης να γίνουν καλύτεροι επιστημονικά αλλά και καλύτεροι από πλευράς συμπεριφοράς και προσβασιμότητας, για να κρατήσουν, και αν είναι δυνατόν, να αυξήσουν τους Ασθενείς τους.

Έχω συναίσθηση ότι τα παραπάνω δεν μπορούν να γίνουν από την μια μέρα στην άλλη αλλά νομίζω ότι προς τα εκεί πρέπει να στοχεύουμε.

Υστερόγραφο:

Ο Καθηγητής Οικονομικών της Υγείας κ. Γιάννης Κυριόπουλος, που πέθανε πρόσφατα, ήταν φανατικά υπέρ του Κοινωνικού Κράτους και μιας ισχυρής Δημόσιας Υγείας. Θυμάμαι όμως ακόμη μια ομιλία του για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας (ΠΦΥ) που παρακολούθησα στην Κέρκυρα το 2017 όπου έλεγε:

« Μην τους έχετε για βλάκες του Βρετανούς που τα Νοσοκομεία τους είναι Κρατικά αλλά την ΠΦΥ την έχει δώσει το κράτος εργολαβία σε ιδιώτες (έχουν δημόσια μεν ΠΦΥ αλλά όχι κρατική): Έτσι πρέπει να είναι. Για να είναι αποτελεσματική η ΠΦΥ πρέπει να υπάρχει συνέχεια (continuity) και καλή προσβασιμότητα (accessibility). Και κακά τα ψέματα ένας Γενικός – Οικογενειακός που είναι Δημόσιος Υπάλληλος δύσκολα θα σηκώσει το κινητό σε ώρες εκτός του ωραρίου του…»

Δείτε αναλυτικότερα τις προτάσεις μου εδώ:

https://www.pfy.gr/forum/index.php/topic,2742.msg80920.html#msg80920

Αργύριος Αργυρίου

Γενικός - Οικογενειακός Ιατρός

www.argiriou.se

Εκδοχές μιας Τήνου που επιβιώνει

 

https://www.sustainablecyclades.gr/2024/08/12/ekdoches-mias-allis-tinou-pou-epivionei/?fbclid=IwY2xjawEoOmBleHRuA2FlbQIxMQABHSjUg88n_EolXoqZZ2GPE2tZjtx3bTzVFp0DhfPHeVCqbt6CFSUCzUgjzw_aem_NwMO0wCXIqmvnaeYH5WdgQ

Valkompassen 2024

 

Και ενώ στην Ελλάδα θα πάμε να ψηφίσουμε και στις Ευρωεκλογές του 2024, με βάση σε ποια παράταξη ανήκε ο παππούς μας στον εμφύλιο πόλεμο, ή με βάση το ποιο κόμμα, μας έκανε τα πιο πολλά ρουσφέτια, υπάρχει μια άλλη ευρωπαϊκή χώρα (Σουηδία) όπου οι μεγάλες εφημερίδες έχουν ήδη βγάλει στις ιστοσελίδες τους ερωτηματολόγια με ερωτήσεις που σχετίζονται με την άποψη σου για θέματα που αφορούν το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε.), και ανάλογα με το τι απαντάς, ένα υπολογιστικό εργαλείο, σου λέει ποιο είναι το Σουηδικό κόμμα που αντιπροσωπεύει καλύτερα τις απόψεις σου για τα σύγχρονα ζητήματα της Ε.Ε. Έτσι η μεγαλύτερη εφημερίδα της Σουηδίας η Dagens Nyheter έχει ήδη βγάλει στην ιστοσελίδα της την Εκλογική Πυξίδα (valkompassen 2024) για τις ευρωεκλογές του 2024. (Έτσι συμβάλλει η υπεύθυνη δημοσιογραφία στο να διαπαιδαγωγούνται υπεύθυνοι πολίτες).

Δεκαέξι είναι οι ερωτήσεις που καλείται να απαντήσει όποιος θέλει να κάνει το τεστ στην εφημερίδα Dagens Nyheter. Με την βοήθεια του μεταφραστικού εργαλείου deepl μπορεί κανείς να τις διαβάσει αναλυτικά. Από αυτές τις δεκαέξι ερωτήσεις, σου επιτρέπει να επιλέξεις και τρεις οι οποίες έχουν ιδιαίτερη σημασία για εσένα.

Παρακάτω θα κάνω μια γρήγορη περίληψή τους:

1) Πρέπει η περιβαλλοντική πολιτική και η κλιματική αλλαγή πρέπει να βρίσκονται στην κορυφή της ατζέντας της Ε.Ε.;

2) Πρέπει να υπάρχει περιορισμός της ελεύθερης κυκλοφορίας εντός της Ε.Ε.;

3) Πρέπει η Ε.Ε. να εγγυάται το δικαίωμα στην άμβλωση σε όλα τα κράτη μέλη;

4) Πρέπει η Ε.Ε. να δημιουργήσει ένα ευρωπαϊκό FBI;

5) Πρέπει η Ε.Ε. να επιτρέπει στους Σουηδούς κυνηγούς να κυνηγούν λύκους στη Σουηδία; (οι λύκοι έχουν αρχίσει να αυξάνονται επικίνδυνα στην Σουηδία αλλά η Ε.Ε. απαγορεύει το κυνήγι τους για οικολογικούς λόγους).

6) Πρέπει η γεωργική πολιτική της Ε.Ε. να επικεντρωθεί περισσότερο στη γεωργία μικρής κλίμακας;

7) Πρέπει η Ε.Ε. να αναπτύξει κοινή πολιτική άμυνας και ασφάλειας;

8) Πρέπει η πυρηνική ενέργεια να αντιμετωπίζεται από την Ε.Ε. με τους ίδιους όρους που αντιμετωπίζονται και οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας;

 9)  Πρέπει η Ε.Ε. να πιέσει τα κράτη μέλη της, να αυξήσουν την ισότητα μεταξύ των δύο φύλων;

10) Πρέπει η Ε.Ε. να αφήσει στις χώρες μέλη της, μεγαλύτερη ανεξαρτησία λήψης αποφάσεων;

11) Πρέπει να επιτραπεί στην Τουρκία να ενταχθεί στην Ε.Ε.;

12) Πρέπει η Σουηδία να αποχωρήσει από την Ε.Ε.;

13) Πρέπει η Ε.Ε. να δεχτεί περισσότερα κράτη μέλη;

14) Πρέπει η Σουηδία να μπει στο ευρώ;

15) Πρέπει η Ε.Ε. να αναγνωρίσει επειγόντως την Ουκρανία ως μέλος της;

16) Πρέπει η μεταναστευτική πολιτική της Ε.Ε. θα γίνει πιο γενναιόδωρη;

https://www.dn.se/valkompassen-eu-valet-2024/

Πως θα επιτύχουμε ποιοτικές υπηρεσίες στον Τομέα της Υγείας;

 

Αρκετοί άνθρωποι που ασχολούνται με τον Τομέα της Υγείας επισημαίνουν ότι πρέπει να ποντάρουμε στην ποιότητα.

Πολύ σωστά, αλλά πώς;

Φίλος, Γενικός Ιατρός, μου απάντησε εύστοχα:

Για να μπορείς να έχεις ποιότητα στην παροχή Υπηρεσιών Υγείας, θα πρέπει ο Εργοδότης (είτε είναι Δημόσιος τομέας είτε Ιδιωτικός τομέας) να μπορεί να προσλαμβάνει, να απολύει και να δίνει bonus.

Αν δεν έχει αυτά τα εργαλεία μην περιμένεις να δεις αναβάθμιση στην ποιότητα.