Showing posts with label Εργασιακά θέματα Ελλήνων Ιατρών.. Show all posts
Showing posts with label Εργασιακά θέματα Ελλήνων Ιατρών.. Show all posts

06 May 2017

Βαρέθηκα να βλέπω τους Έλληνες συνδικαλιστές να σέρνονται μονίμως πίσω από τις εξελίξεις.

Έχω βαρεθεί να βλέπω τους συνδικαλιστές στην Ελλάδα να σέρνονται μονίμως πίσω από τις εξελίξεις λέγοντας σε όλα όχι. Αντ' αυτού θα έπρεπε να προσπαθούν να είναι μπροστά από τις εξελίξεις και να τις επηρεάζουν με έγκαιρες, ρεαλιστικές, εποικοδομητικές προτάσεις και κοστολογημένα προγράμματα που να ανταποκρίνονται στα κελεύσματα των καιρών.

05/05/2017

Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών κατά Ξανθού-Πολάκη: Επικίνδυνο το νέο σύστημα που συμφωνήσατε με τους δανειστές.

www.iefimerida.gr/news/335466/iatrikos-s...e-toys#ixzz4gFF7j5MV

11 February 2017

Πρέπει να είναι στις επιδιώξεις των Γενικών Ιατρών να μπορούν να παίρνουν τον τίτλο «Διαβητολόγος» ;



Σε ένα σχετικό ποστ από τις 09/02/2017 στην ομάδα «ΓΕΝΙΚΟΙ / ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ - Ελεύθερο Βήμα» ο Γενικός Ιατρός Γιώργος Κτιστάκης έγραψε τα παρακάτω, τα οποία εκφράζουν και εμένα. Ιδιαίτερα τις γραμμές εκείνες που τις τόνισα, με δική μου πρωτοβουλία, με bold:

Εγώ πάντως δεν θέλω να έχω τον τίτλο "διαβητολόγος" και το θεωρώ λάθος ο ΓΙ να διεκδικεί τέτοιο τίτλο. Εξ ορισμού της ειδικότητας ο ΣΔ είναι στο αντικείμενο της ειδικότητας, όπως πιστεύω και της παθολογίας. Τώρα ο παθολόγος μπορεί κατά την γνώμη μου να κάνει εξειδίκευση και να εργαστεί σέ Β άθμιο κέντρο ΣΔ. Ο ΓΙ εάν θελει να δουλέψει σε τέτοιο κέντρο νομίζω ότι μάλλον έχει διαλέξει λάθος ειδικότητα. Νομίζω ότι ο τίτλος διαβητολόγος ως εξειδίκευση πρέπει να μείνει ΜΌΝΟ σε ενδοκρινολόγους και παθολόγους και μόνο για Β ~Γ βάθμιες δομές. Στην ΠΦΥ δηλαδή ποιό είναι αυτό το "ειδικό" που θα κάνει αυτός;;;
Το να σου πουν (όπως πχ οι πνευμονολόγοι) ότι ο ΣΔ δέν είναι στο αντικείμενο της ΓΙ είναι να βγει η ειδικότητα στα κάγκελα. Για την εξειδίκευση στον ΣΔ όμως νωμιζω ότι δεν πρέπει να την διεκδικεί και όσοι την έχουν να την έχουν ώς γνώση και όχι ώς τίτλο.
Ποιός σε εμποδίζει στο ΚΥ να παρακολουθείς ΣΔ και να τον χειρίζεστε μέχρι εκεί που φτάνουν οι γνώσεις σας και τα μέσα που διαθέτει μία μονάδα ΠΦΥ;;;; Δεν μπορώ να καταλάβω τόν όρο "ειδικό ιατρείο" στο ΚΥ . Δηλαδή δεν θα κάνετε ιατρείο ΓΙ , αλλά μόνο ΣΔ;; Μα τότε δεν θα είστε ΓΙ που θα βλέπει τον ασθενή ολιστικά. Έναν υπερτασικό δηλαδή μέ ΧΑΠ, υπερλιπιδαιμία ,θυροειδοπάθεια, οστεοπόρωση και ίσως να έχει και άλλα, θα πηγαίνει σε 3-4 διαφορετικά ιατρεία εντός του ΚΥ ;;; Ή μήπως θα είναι αποκλειστικότητά σας η διαχείριση του ΣΔ στο ΚΥ ή μήπως εσείς ως "ειδικός" δέν θά ασχολείστε με άλλα;;;;

Το κάθε ΚΥ Έχει μία κατά μέσο όρο κίνηση και ο πληθυσμός αναφοράς κάποιες ανάγκες. Το να λειτουργεί κάποιο "ειδικό" ιατρείο, ναι μεν μπορεί να εξυπηρετεί καποια συγκεκριμένη ομάδα ασθενών, αλλά εάν δεν είναι επαρκές στελεχωμένο και οργανωμένο το ΚΥ να αντιμετωπίσει το σύνολο των αναγκων του πληθυσμού, η δημιουργία τέτοιων ιατρείων σημαίνει απασχόληση κάποιων ατόμων (που υπο τις σημερνές καταστάσεις δεν επαρκούν) για μια συγκεκριμένη ομάδα ασθενών ,και να μείνει πίσω η συνολική παροχη ολοκληρωμένης ΠΦΥ για τον πληθυσμό. Θεωρώ ότι εάν και ο αλλος συνάδελφός σου ζητήσει " ιατρειο Υπερτασης" και ο άλλος "ιατρειο οστεοπόρωσης" κτλ κτλ τότε τι θα γίνει?? Σε ένα ΚΥ πρέπει κατά την γνωμη μου να λειτουργούν μονο ιατρεια ΓΙ (και άλλα ειδικά ιατρεία άλλων ειδικοτήτων που θα συνεπικουρούν την ολη λειτουργία) και να είναι τόσα όσα χρειάζονται για την κάλυψη των αναγκών του πληθυσμού. Το να επικαλούμαστε τον φόρτο συνταγογράφησης και να προσπαθούμε κάποιοι να ξεφύγουμε από αυτό, με αυτόν τον τρόπο, δεν το θεωρώ σωστή τακτική. Σε εμας πχ ενώ θα έπρεπε να λειτουργούν 5-6 ιατρεια (σε 50000 πληθυσμό) λειτουργούν δύο και φυσικά δεν προλαβαίνουν ούτε την συνταγογράφηση. Πρωταρχικός στόχος θεωρώ ότι είναι εμείς οι ΓΙ να πιέσουμε όσο μπορούμε την αλλαγή του τρόπου της χορήγησης της φαρμακευτικης περίθαλψης, να αποδεσμευτούμε από τον άχαρο και υποτιμητικό για εμένα ρολο του "συναταγογράφου" και να απαιτήσουμε την εκμετάλλευση των ΓΙ σε αυτό που λεμε ουσιαστική ΠΦΥ. Και παλαιότερα που με κάποιους κουβέντιαζα το ιδιο θεμα, οταν μου ειπαν ότι δεν μπορεί να λειτουργεί ένα ιατρειο σωστά όταν έχεις ολη αυτήν την πίεση της μαζας των περιστατικών και για αυτό είναι ανάγκη " ειδικών ιατρειων", έιπα ότι αντι για ειδικά ιατρεια γιατι δεν προτείνουν πχ Δευτερα για τους Υπερτασηκους, Τριτη για τους ΣΔ, Τεταρτη για τους με υπερλιπιδαιμια κτλ?? Όταν λειτουργεί ένα "ειδικο" ιατρειο, το βαρος της μαζας των περιστατικών που "γλιτώνει" ο συνάδελφος σε αυτό το ιατρείο πέφτει στα άλλα ιατρεία. Δηλαδή λειτουργεί με κάποιον τροπο "ρατσιστικά" απέναντι στους ασθενέις με άλλα προβλήματα, που έχουν το ιδιο δικαίωμα πρόσβασης στην ΠΦΥ. Ο κάθε ασθενής (πολίτης για εμάς τους ΓΙ), έχει το ίδιο και ίσο δικαίωμα στο να του αφιερώσει ο Γεν/ Οκογ Ιατρος τον απαιτούμενο χρόνο για την ΦΡΟΝΤΊΔΑ της υγείας του.
Να προσθέσω και αυτό. Πριν μερικά χρόνια (προ ΕΟΠΥΥ) τουλάχιστον εδώ στον νομό Ηρακλείου, ο ΟΓΑ δεν δεχόταν συνταγή με ινσουλίνη από ΓΙ, παρά μόνο από αυτούς που είχαν μετεκπαιδευση στον ΣΔ. Τότε εξέφρασα έγγραφη διαμαρτυρία προς τον ΟΓΑ και ζήτησα να αιτιολογηθεί αυτή η τακτική. Με πήραν τηλ (περιττό να πω ότι απάντησα ότι δεν δέχομαι τίποτα προφορικά και το θέλω εγγράφως), και μου είπαν ότι μόνο όποιος ΓΙ έχει "χαρτί" που πιστοποιεί τις γνώσεις του σε ΣΔ μπορεί να το κάνει. Ενημέρωσα άμεσα την ΕΛΕΓΕΙΑ (συγκεκριμένα ασχολήθηκε με το θέμα ο Κος Μπατίκας), και μετά από πίεση, τελικά το ΟΓΑ άρχισε να κάνει δεκτές συνταγές με ινσουλίνη και από ΓΙ. Το λέω αυτό γιατί με την διεκδίκηση του "ειδικού" μην φτάσουμε ξανά σε τέτοιες καταστάσεις!!! Ισχύουν και τώρα αρκετοί περιορισμοί για την συνταγογράφιση από ΓΙ πχ φυσικοθεραπείες, ΧΑΠ, άνοια κτλ κτλ. Μην κοιτάτε που δεν μας κυνηγούν για αυτά, αλλά οι εποχές σκληραινουν και ποιος ξέρει αύριο;;; https://www.e-prescription.gr/.../d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/ Αυτά πρέπει να λύσει η ειδικότητα και όχι τις εξειδικεύσεις. ΔΕΝ έχουμε ανάγκη από τέτοιες, γιατί απλά η ΓΙ είναι από μόνη της ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΗ στην ΠΦΥ που δεν το έχει καμία άλλη ειδικότητα. Ρόλο στην ΠΦΥ έχουν φυσικά και άλλες ειδικότητες, αλλά μόνο η ΓΙ είναι ΕΙΔΙΚΉ σε αυτό.

Δεν αντιλέγω στην μετεκπαιδευση ή πιο σωστά στην συνεχιζόμενη εκπαίδευση. Δεν χρειάζεται "ειδικό" ιατρείο για να κάνεις αυτά που ξέρεις να κάνεις. Εγώ αυτό που βλέπω σε καθημερινή βάση, είναι ότι ο ασθενής που πάει σε διαβητολογικά κέντρα (λόγο του ότι δεν πάει και τόσο τακτικά), όταν τον βλέπουμε στο ΚΥ (για να επαναλάβει την αγωγή από αυτά) έχει HBA1C 8, 9 ή και 11. (δυστυχώς επαναλαμβανουμε την αγωγή και 6μηνη κιόλας χωρίς να ελέγχουμε.) Ο ΣΔ πρέπει να τον παρακολουθεί ο ΓΙ στον τόπο κατοικίας. Έτσι έχεις περισσοτερους "ρυθμισμενους", αρκεί να το κάνουμε. Δεν θα λύσει το πρόβλημα το ειδικό ιατρείο. Η εκπαίδευση των ΓΙ και η εξάσκηση του ρόλου τους (πρώτα από τους ίδιους που δεν το κάνουμε) και φυσικά και η οργάνωση της ΠΦΥ από την πολιτεία, θα το λύσει.
Όσο για την διακοπή του καπνίσματος, (όπως και της παχυσαρκίας) δες διάφορες μελέτες να δεις ότι η παραίνεση από τον ΓΙ στην επίσκεψη σε αυτόν (έστω και για μικρό χρονικό διάστημα) έχει καλύτερα αποτελέσματα συνολικά στον πληθυσμό, που είναι και το ζητούμενο στην ΓΙ. Γεν/Οικ ιατροί χρειάζονται και οργάνωση της ΠΦΥ και όχι ειδικά ιατρεία.

16 October 2015

Ισοτιμία υπογραφής δημοσίων και ιδιωτών Ιατρών.

"Σύμφωνα με το άρθρο 5 του Ν.3418/2005, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 6 του Ν.3627/2007: «τα ιατρικά πιστοποιητικά και γνωματεύσεις έχουν το ίδιο κύρος και την ίδια νομική ισχύ ενώπιον όλων των αρχών και υπηρεσιών, ανεξάρτητα από το αν εκδίδονται από ιατρούς που υπηρετούν σε Ν.Π.Δ.Δ. ή Ν.Π.Ι.Δ. ή ιδιώτες ιατρούς»."

Η μη τήρηση του νόμου επισύρει κυρώσεις.


Ποιές ιατρικές πράξεις δικαιούνται να εκτελούν οι Γενικοί Ιατροί.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αθήνα 8.1.1996

ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΥΓΕΙΑΣ Αριθμ.Απόφ. 13 της 1.19ηςΟλομ./21.12.95

ΑΠΟΦΑΣΗ

«Ιατρικές πράξεις που εκτελούν ιατροί με ειδικότητα Γενικής Ιατρικής»

Με αφορμή την από 25.8.94 αίτηση του ιατρού Γενικής Ιατρικής κ. Κων/νου Πιταροκοίλη, η Δ/νση Επαγγελμάτων Υγείας του Υπουργείου Υγείας-Πρόνοιας με το υπ' αριθμ. Υ7/7268/30.8.94 έγγραφό της ζητά την γνώμη του ΚΕ.Σ.Υ. σχετικώς με το ποιες ιατρικές πράξεις δικαιούνται να εκτελούν οι ιατροί με ειδικότητα Γενικής Ιατρικής.
Η Ολομέλεια του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας στην 119η Συνεδρίασή της (21.12.95), με βάση τ' ανωτέρω, το υπ' αριθμ. 33/14.10.94 γνωμοδοτικό επί του ανωτέρω ερωτήματος έγγραφο της Ελληνικής Εταιρείας Γενικής Ιατρικής και την εισήγηση της Εκτελεστικής Επιτροπής, αποφάσισε τ' ακόλουθα:

Με βάση το Π.Δ. υπ' αριθμ. 80/2.2.85 (ΦΕΚ 29/4.3.85) η εκπαίδευση των Γενικών Ιατρών περιλαμβάνει τα κατωτέρω στάδια:

1. Πρωτοβάθμια Περίθαλψη Κέντρο Υγείας   3 μήνες
2. Κοινωνική Ιατρική   3 μήνες
3. Κοινωνική και Κλινική Ψυχιατρική   3 μήνες
4. Παιδιατρική   3 μήνες
5. Παθολογία   6 μήνες
6. Καρδιολογία   2 μήνες
7. Δερματολογία   1 μήνα
8. Γενική Χειρουργική   4 μήνες
9. Τραυματιολογία και Ορθοπεδική   2 μήνες
10. Μαιευτική   4 μήνες
11. Οφθαλμολογία   1 μήνα
12. Ωτορινολαρυγγολογία   1 μήνα
13. Μικροβιολογία, Βιοχημία, Αιματολογία   1,5 μήνα μωβφφμήναμήνα
14. Ακτινολογία   1,5 μήνα

Συνεπώς, οποιαδήποτε ιατρική πράξη αναφέρεται στην παραπάνω εκπαίδευση μπορεί να εκτελεστεί από ιατρό της Γενικής Ιατρικής, γεγονός που συμβαίνει άλλωστε και σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες που παρέχουν αντίστοιχη εκπαίδευση (Δανία, Ολλανδία, Σουηδία, Αγγλία κλπ.).

Οι Γενικοί/Οικογενειακοί ιατροί μπορούν να εκτελούν Γενικές ιατρικές πράξεις, δεν μπορούν όμως να υπογράφουν γνωματεύσεις ειδικών εξετάσεων όπως επίσης και να αμοίβονται ειδικά για αυτές,

Έτσι π.χ. ο Γενικός/Οικογενειακός Ιατρός έχει το δικαίωμα να διατηρεί καρδιογράφο, αναλυτή και άλλα μηχανήματα βιοϊατρικής τεχνολογίας στο ιατρείο του και να τα χρησιμοποιεί για να προβαίνει σε εξετάσεις υποστηρικτικές της διάγνωσής του. Δεν μπορεί όμως να γνωματεύει ενυπόγραφα τα αποτελέσματα των εξετάσεων αυτών (π.χ. ΗΚΓ, γενική αίματος κλπ.) και να αμοίβεται ειδικά για αυτές.


Ανακοίνωση Για το ΚΕ.Σ.Υ.


Ο Πρόεδρος

Γραφείο Υπουργού

Γραφείο Υφυπουργού Καθηγητής Β.Χ.Γολεμάτης

Γραφείο Γεν. Γραμματέα

Αποδεκτές Προς Ενέργεια

Δ/νση Επαγγελμάτων Υγείας

Τμήμα Β'

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Το αρχείο που επισυνάπτω βασίζεται σε ερώτημα του συναδέλφου Κωστή Πιταροκοίλη και προέρχεται από το προσωπικό αρχείο του κ. Δημήτρη Μιχάλη


30 January 2015

ΤΣΑΥ: Η αρχή της αλληλεγγύης ή η μια γενιά κλέβει από την άλλη;


Παραβρέθηκα προχθές (28/01/2015) στην εκδήλωση του Ιατρικού Συλλόγου Καβάλας για το παρόν και το μέλλον του ΤΣΑΥ.

Αυτό που κατάλαβα είναι ότι η κατάσταση στο ΤΣΑΥ είναι εκτός ελέγχου.

Προσωπικά προτιμώ να μπούμε στο ΙΚΑ. Είναι σαφώς πιο οργανωμένο από το ΤΣΑΥ.

Έτσι και αλλιώς νομίζω ότι ο τελικός στόχος πρέπει να είναι ένα ενιαίο ασφαλιστικό ταμείο για όλους τους πολίτες που ζουν στην Ελλάδα. Ένα ταμείο που θα είναι σε θέση να δίνει μια ελάχιστη εγγυημένη σύνταξη σε όλους, ανεξάρτητα από αν έχουν εργαστεί ποτέ στην ζωή τους ή όχι, αλλά από εκεί και πέρα θα είναι καθαρά ανταποδοτικό.

Οι μόνοι που έχουν κέρδος από το ΤΣΑΥ πλέον, είναι οι συνταξιούχοι Ιατροί οι οποίοι παρόλη την κρίση και παρόλες τις μειώσεις που τους κάνανε εξακολουθούν να παίρνουν πολύ ικανοποιητικές συντάξεις. Συντάξεις βέβαια, που προέρχονται από τις εισφορές όσων εργαζόμαστε τώρα, γιατί τα αποθεματικά του ΤΣΑΥ έχουν καταληστευτεί. Τέτοια χάρη δεν πρόκειται να μας την κάνουν τα παιδιά μας (και καλά θα κάνουν). Οι δικές μας συντάξεις (αν πάρουμε τίποτε) θα είναι έτσι και αλλιώς χαμηλές.

Δεν με πείσαν οι ομιλητές για το ότι ισχύει η αρχή της αλληλεγγύης στο ΤΣΑΥ.
Ίσα ίσα, αυτό που κατάλαβα είναι ότι η μια γενιά κλέβει από την άλλη.


Αργύρης Αργυρίου
Γενικός Ιατρός
Καβάλα.

23 November 2014

Για να πάρετε μια ιδέα για ποιούς δουλεύουμε στον ΕΟΠΥΥ.


Παρόλες τις μειώσεις τιμών στα φάρμακα,
ο ΕΟΠΠΥ για το 2015 σχεδιάζει να δώσει 36 εκατομμύρια € για δαπάνες προσωπικού και 2.302 εκατομμύρια € για φάρμακα !!
 

Έτσι, για να πάρετε μια ιδέα για ποιούς δουλεύουμε.

http://medispin.blogspot.gr/2014/11/2015_46.html?spref=fb

και

http://www.minfin.gr/content-api/f/binaryChannel/minfin/datastore/12/38/6a/12386a38c269622760f9b3e9638623a3d4328e61/application/pdf/%CE%95%CE%99%CE%A3%CE%97%CE%93%CE%97%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%97+%CE%95%CE%9A%CE%98%CE%95%CE%A3%CE%97+2015.pdf

23 March 2014

Πρέπει οι Γενικοί Ιατροί να φοβόμαστε τις ιδιωτικές εταιρείες παροχής Ιατρικών Υπηρεσιών;

Λέγεται και ξαναλέγεται σε Ιατρικούς κύκλους ότι θα έρθουν οι ιδιωτικές εταιρείες που θα πληρώνουν ψίχουλα στους Ιατρούς και θα μας πάρουν την δουλειά εμάς τους μικρούς ελεύθερους επαγγελματίες.

Δεν νομίζω ότι αυτό ισχύει όταν πρόκειται για κλινικούς Γενικούς Ιατρούς.

Με 50 ευρώ ανά έτος, σαν ιδιώτης Γενικός Ιατρός με μόνο προσωπικό μια Γραμματέα και μια Καθαρίστρια λίγες ώρες την εβδομάδα, θα μπορούσα να αναλάβω ένα Ασθενή. Δεν νομίζω ότι αυτή την τιμή μπορεί να την χτυπήσει η οποιαδήποτε Βιοιατρική (άσε που αν χρειαστεί έχω περιθώρια να κατεβώ και λίγο παρακάτω). Ούτε και νομίζω ότι οι κλινικοί Γιατροί που θα φέρει η Βιοιατρική από άλλες πόλεις θα αποκτήσουν έτσι εύκολα την εμπιστοσύνη του κόσμου στην Καβάλα ή στην Χίο ή στην Άμφισσα, (παίρνω τυχαία παραδείγματα) ειδικά αν η Βιοιατρικη πληρώνει χαμηλούς μισθούς.


Άλλο οι εργαστηριακές ειδικότητες και οι ειδικότητες που το κόστος εξοπλισμού ενός Ιατρείου είναι πολύ μεγάλο, και άλλο η μάχιμη Γενική Ιατρική.

Αν πάλι η Βιοιατρική είναι διατεθειμένη να μας πληρώσει πραγματικά καλούς μισθούς, τότε δεν θα είχα πρόβλημα να εργαστώ για αυτούς.

01 July 2011

Είναι το επάγγελμα του ιδιώτη Ιατρού, ανοικτό επάγγελμα;

Με μια πρώτη ματιά η απάντηση είναι Ναι. Αφού όλοι όσοι παίρνουν το πτυχίο Ιατρικής και τον τίτλο της ειδικότητος είναι ελεύθεροι να ανοίξουν ιδιωτικό ιατρείο, άρα στην Ελλάδα το επάγγελμα του ιδιώτη ιατρού είναι ανοικτό. Μάλιστα θεωρητικά τουλάχιστον, δεν χρειάζεται καν να έχουν κάνει ειδικότητα για να ανοίξουν ιδιωτικό Ιατρείο.

Η αλήθεια είναι όμως πιο πολύπλοκη:

Τα βασικά στοιχεία του επαγγέλματος ενός κλινικού Ιατρού, είναι η διάγνωση και η θεραπεία ασθενειών.

Και ας ξεκινήσουμε από την διάγνωση: Συχνά για την διάγνωση αρκεί η λήψη ιστορικού και η φυσική εξέταση. Όχι όμως πάντα. Πολλές φορές, χρειάζεται να γίνουν και εργαστηριακές εξετάσεις, αιματολογικές ή απεικονιστικές, οι οποίες κοστίζουν κάποια χρήματα, από λίγα έως πολλά. Τις πιο πολλές φορές όμως κοστίζουν μάλλον πολλά για τον ασθενή, αν ο ασθενής πει να τα πληρώσει όλα από την τσέπη του χωρίς την συμμετοχή, του ασφαλιστικού του Ταμείου.

Και ας πάμε στην θεραπεία: Μερικές φορές, αρκεί να καθησυχάσει κανείς τον Ασθενή, ή να τον κάνει καλά με αποτελεσματικά αλλά και φθηνά φάρμακα όπως π.χ. ένα Depon. Δυστυχώς όμως τα Depon δεν φτάνουν πάντα. Συχνά ο Ασθενής πρέπει να πάρει φάρμακα που κοστίζουν περισσότερα χρήματα. Τις πιο πολλές φορές μάλιστα κοστίζουν και τα φάρμακα πολύ για τον Ασθενή αν ο Ασθενής πει να τα πληρώσει όλα από την τσέπη του.

Το αποτέλεσμα είναι το εξής: Ο ασθενής προτιμά σαφώς να πηγαίνει σε Ιατρό που έχει σύμβαση με το Ταμείο του, έτσι ώστε να μην επιβαρύνεται με όλο το κόστος των διαγνωστικών και θεραπευτικών μεθόδων.

Αυτό βέβαια προσβάλει σε διαφορετικό βαθμό την κάθε ειδικότητα: Υπάρχουν ειδικότητες όπως π.χ. οι ενδοκρινολόγοι που έχουν σχετικά φθηνά φάρμακα και τότε δεν τους νοιάζει και τόσο πολύ αν έχουν σύμβαση με το Ταμείο του ασθενούς ή όχι. Μάλιστα, στην περίπτωση των ιδιωτών ενδοκρινολόγων, που δεν έχουν σύμβαση με το Ταμείο του ασθενούς, επικεντρώνονται κυρίως στον θυρεοειδή που συχνά θεραπεύεται σχετικά εύκολα και μάλιστα με φθηνά φάρμακα, ενώ αποφεύγουν τον Σακχαρώδη Διαβήτη που στην κατάληξή του απαιτεί συνήθως ινσουλίνη η οποία είναι ακριβή αν πει ο ασθενής να την αγοράσει από την τσέπη του. Μια άλλη ειδικότητα που ίσως να μην επηρεάζεται τόσο πολύ από το αν ο Ιατρός έχει σύμβαση με το Ταμείο του Ασθενούς ή όχι είναι οι Γαστρεντερολόγοι: Εδώ η φαρμακευτική θεραπεία είναι συχνά βραχύχρονη και ο ασθενής αντέχει να την αγοράσει από την τσέπη του. Επίσης στις περισσότερες επαρχιακές πόλεις τα Νοσοκομεία δεν εκτελούν γαστροσκοπήσεις ή κολονοσκόπησεις. Έτσι οι ιδιώτες τις μονοπωλούν με αποτέλεσμα να έχουν σίγουρη πελατεία για Ιατρικές πράξεις για τις οποίες πληρώνονται καλά και μετρητά. Άλλες ειδικότητες όμως όπως η Γενική Ιατρική ή η Παθολογία έχουν πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα. Εδώ οι Ασθενείς είναι συνήθως ηλικιωμένοι και χρόνιοι και παίρνουν κάθε μήνα φάρμακα που η λιανική τους τιμή είναι συχνά πάνω από 100 ευρώ. Αν ο Γενικός τους Ιατρός ή ο Παθολόγος τους, δεν μπορεί να τους συνταγογραφεί αυτά τα φάρμακα υπάρχει περίπτωση αυτοί οι άνθρωποι να τον επιλέξουν σαν μόνιμο Ιατρό τους, όσο καλός και αν αυτός είναι;

Το συμπέρασμα είναι ότι αν ο ιδιώτης Ιατρός δεν έχει σύμβαση με το Ταμείο του Ασθενούς είναι αρκετά πιο δύσκολο να έρθει ο Ασθενής στον Ιατρό αυτόν, και για ορισμένες ειδικότητες όπως η Γενική Ιατρική ή η Παθολογία είναι σχεδόν απίθανο. Με μερικά Ταμεία βέβαια μπορούν να κάνουν σύμβαση όλοι οι ιδιώτες Ιατροί. Με άλλα όμως (που είναι και πολύ βασικά) όπως π.χ. το ΙΚΑ, τώρα πια που πλήθυναν οι Ιατροί, απαιτείται συχνά χοντρό μέσο. Τα Ταμεία όμως με τα οποία μπορούν να έχουν σύμβαση όλοι οι Ιατροί (π.χ. ο ΟΠΑΔ ή το ΤΥΔΚΥ ή το ΕΤΑΑ) έχουν σταματήσει να πληρώνουν και μερικά φτάσανε να χρωστούν στους Ιατρούς τα δεδουλευμένα 19 μηνών(!). Το ΙΚΑ πάλι στο οποίο ανήκει περισσότερο από το 50% του Ελληνικού πληθυσμού ειδικά στις πόλεις, το οποίο ΙΚΑ σε πληρώνει ανελλιπώς κάθε μήνα σαν Ιατρό και σου δίνει και το δικαίωμα να πληρώνεσαι μετρητά από τους ασθενείς του αν σε επισκεφτούν μετά την λήξη του ωραρίου σου, μπορούν να το έχουν μόνο λίγοι εκλεκτοί, όπως ήδη ανέφερα. Όσο για την κίνηση που έγινε το Φεβρουάριο του 2011 και που κατέληξε στο να μπορούν οι συμβασιούχοι Ιατροί του ΟΠΑΔ να εξετάζουν μέχρι και 80 ασθενείς του ΙΚΑ ανά μήνα: Αυτή η κίνηση άνοιξε το επάγγελμα για τις 4 πρώτες ημέρες κάθε μήνα. Εμένα τουλάχιστον τόσες μέρες μου παίρνει μέχρι να δω αυτούς τους 80 ασθενείς του ΙΚΑ, οι οποίοι δεν ξέρουν κιόλας αν θα προλάβουν να με δουν τον επόμενο μήνα. Μπορεί, σαν χώρα, να ρίξαμε λίγο στάχτη στα μάτια των δανειστών μας αλλά το επάγγελμα πάντως δεν άνοιξε επί της ουσίας. Άσε που το ΙΚΑ ακόμη δεν μας πλήρωσε.

Παίζει βέβαια ρόλο και ο τόπος: Σε αγροτικά μέρη όπου υπάρχουν Περιφερειακά Ιατρεία ή Κέντρα Υγείας είναι πιο εύκολο να πάρει ο ασθενής την συνταγή ενός ιδιώτη Ιατρού και να πάει να του την συνταγογραφήσει και επίσημα (να του την “ξεπλύνει”) ο δημόσιος Γενικός Ιατρός . Παλαιότερα μάλιστα που δεν είχε δημόσιους ειδικούς Γενικής Ιατρικής, αλλά ψαρωμένους Αγροτικούς, αυτό ήταν ακόμη πιο εύκολο. Στα αστικά όμως κέντρα, που δεν υπάρχουν Κέντρα Υγείας ή Περιφερειακά Ιατρεία, αυτό είναι αρκετά πιο δύσκολο, και έτσι το να επιβιώσει εκεί ένας Γενικός Ιατρός ή Παθολόγος που δεν είναι μέσα στο ΙΚΑ, έχει γίνει πια από δύσκολο έως αδύνατο. Μια εξαίρεση ίσως είναι αν είσαι σε πλούσιο τουριστικό μέρος και ζεις από τα μετρητά ή τις ιδιωτικές ασφάλειες των αλλοδαπών τουριστών που έρχονται λόγω πρόσκαιρων στραπάτσων.

Δεν συζητούμε για τους γεωγραφικούς περιορισμούς μετακίνησης μέσα στην ίδια την χώρα μας όπου παρατηρείται π.χ. το φαινόμενο να επιτρέπεται να εργάζεται ένας Ιατρός μια εβδομάδα στην Καβάλα και την άλλη στην Σουηδία αλλά να μην επιτρέπεται αντίστοιχα να εργάζεται στην Καβάλα και την Ξάνθη..

Εκ των άνω συνάγεται ότι το επάγγελμα του ιδιώτη Ιατρού θεωρητικά μεν είναι ανοικτό, στην πράξη όμως κλειστό και μάλιστα για να το ανοίξεις χρειάζεται συχνά να γλύψεις βολεφτές.. Απλώς το πόσο κλειστό είναι, εξαρτάται από την ειδικότητα του καθενός αλλά και τον τόπο στον οποίο εργάζεται.

Τα αποτελέσματα βέβαια για την κοινωνία είναι τα ίδια όπως και με τα υπόλοιπα κλειστά επαγγέλματα: Ο χαμηλός ανταγωνισμός κατεβάζει την ποιότητα παροχής υπηρεσιών ενώ ανεβάζει τις τιμές τους. Ταυτόχρονα κρατά εκτός επαγγέλματος άξιους ανθρώπους που δεν καταδέχονται να γλύψουν για μια θέση στον Ελληνικό ήλιο...οπότε παίρνουν τα μάτια τους και φεύγουν στα ξένα..

27 February 2011

Από ποιά ταμεία πρέπει να πάρει εκκαθαριστικό ένας ιδιώτης Ιατρός για την φορολογική του δήλωση;

Απάντηση του λογιστή μου: Από αυτά με τα οποία έχει σύμβαση για να πληρώνεται με μισθό ή με χαρτάκια π.χ. ΙΚΑ, ΟΠΑΔ, ΤΥΔΚΥ, ΝΑΤ, ΟΑΕΕ, ΕΤΑΑ (ξεχωριστά από το ΕΤΑΑ Δικηγόρων, ξεχωριστά από το ΕΤΑΑ των Ιατρών και ξεχωριστά από το ΕΤΑΑ των Μηχανικών). Τέλος δεν ξεχνούμε και την Διεύθυνση Συγκοινωνιών για όσους έχουν σύμβαση και με αυτή.

Βέβαια τώρα που σχεδιάζεται ο μεγαλύτερος όγκος των Ασθενών να ασφαλιστεί στο ΕΟΠΥΥ θα απλοποιηθεί το πράγμα.

Τί πρέπει να γίνει με τον αριθμό θέσεων για ιατρική ειδικότητα;

Από δημοσίευμα του Γενικού Ιατρού Δημήτρη Κουναλάκη, στο Φόρουμ Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας:

Δυστυχώς για άλλη μια φορά επανέρχεται αυτό το θέμα. Δεν ξέρω τι είναι καλύτερο:
Να αυξήσει τις θέσεις στις ειδικότητες που έχουν ζήτηση μετά να έχεις άνεργους ειδικευμένους ή να ξεχάσεις τι αναμονές υπάρχουν και να προσαρμόσεις τις θέσεις στις ανάγκες;

Η αλήθεια είναι ότι η δημιουργία του ΕΣΥ δεν ήταν στρωμένη ροδοπέταλα στα γεννητούρια. Δεν ξεχνάμε ότι οι πρώτοι γιατροί που μπήκαν στο ΕΣΥ μπήκαν είτε λόγο ιδεολογίας ή/και θέλησης να υποστηρίξουν το ΠΑΣΟΚ είτε λόγω αδυναμίας να επιβιώσουν στον ιδιωτικό τομέα που άνθιζε τότε. Η αδυναμία του Α. Παπανδρέου να ελέγξει το λόμπυ των ιατρών τον οδήγησε σε μια πιο μακροπρόθεσμη πολιτική:
α) Να αυξήσει τις θέσεις των φοιτητών ιατρικής στην Ελλάδα.
β) Να αυξήσει τρελά τις αποδοχές για την εποχή των ιατρών που θα έμπαιναν στο ΕΣΥ (και με τις πλασματικές εφημερίες).

Και τα δύο είχαν ως συνέπεια να αυξηθεί σημαντικά ο αριθμός των ιατρών στην Ελλάδα (εντός και εκτός προέλευσης). Σήμερα δεν ξέρω εάν μπορούμε να συνεχίσουμε με τους ίδιους ρυθμούς ή εάν είναι σκόπιμο να συνεχίσουμε με διαφορετικούς ρυθμούς παραγωγής για κάθε ειδικότητα με σήμερα ανάλογα με τις ανάγκες. Θεωρώ ότι ίσως είναι καλύτερο να αναζητήσει κανείς την τύχη του όσο νωρίτερα αλλού πριν φτάσει να παγιωθεί εδώ.

Παράλληλα ΠΡΕΠΕΙ κάποια στιγμή να αρχίσουν οι θέσεις ειδικότητας να αντανακλούν τις ανάγκες του πληθυσμού. Νομίζω ότι είναι καλύτερο να γίνει τώρα μια αλλαγή στον αριθμό των ειδικευομένων ανά ειδικότητα παρά να φτάσουμε κάποια στιγμή να αποφασίζεται από την "αγορά" πόσους ειδικευμένους ανά ειδικότητα χρειαζόμαστε.


http://www.pfy.gr/forum/index.php/topic,2494.msg16542/topicseen.html#msg16542

09 February 2011

Ο ΠΙΣ φαίνεται να έχει πολύ επιλεκτικά αντανακλαστικά.

Πάνω από το 50% του Ελληνικού λαού είναι ασφαλισμένοι στο ΙΚΑ. Οι ασφαλισμένοι του ΙΚΑ έχουν δικαίωμα να πηγαίνουν μόνο σε συγκεκριμένους Ιατρούς για να γράφουν τα φάρμακά τους. Οι ουρές στο ΙΚΑ είναι πολλές φορές ατελείωτες και η ταλαιπωρία των Ασθενών δεν περιγράφεται.

Η Πολιτεία έδωσε από 07/02/2011 το δικαίωμα σε όσους ιδιώτες Ιατρούς έχουν ήδη σύμβαση με τον ΟΠΑΔ ή τον ΟΑΕΕ να μπορούν να συνταγογραφούν και σε ασθενείς του ΙΚΑ.

Ο Πανελλήνιος Ιατρικός Σύλλογος (ΠΙΣ) όμως έστειλε επείγουσα επιστολή να μη συνταγογραφούμε στους ασφαλισμένους του ΙΚΑ που μας επισκέπτονται στο ιδιωτικό Ιατρείο, όπως μας έδωσε το δικαίωμα η Πολιτεία να κάνουμε. Μάλιστα οι Ιατρικοί Σύλλογοι Αθηνών και Θεσσαλονίκης απειλούν με κυρώσεις όσους ιδιώτες Ιατρούς τους, τολμήσουν να συνταγοραφήσουν.

Γιατί άραγε τόσο μεγάλη ευαισθησία του ΠΙΣ τώρα που η Πολιτεία προσπαθεί να σπάσει το μονοπώλιο των Ιατρών του ΙΚΑ στη συνταγογράφηση;

Από το σύνολο των ιδιωτών Ιατρών της Ελλαδας, η πλειοψηφία τους θα ήθελε να είναι στο ΙΚΑ.
Στάθηκε ποτέ ο ΠΙΣ στα προβλήματα της πλειοψηφίας αυτής των ιδιωτών Ιατρών που θέλουν να είναι στο ΙΚΑ αλλά όμως δεν έχουν το μέσο για να μπουν;

Ξέρει άραγε ο ΠΙΣ πως είναι να συναγωνίζεσαι ιδιώτη συνάδελφo που μπορεί να συνταγογραφεί για το 100% των ασθενών που τον επισκέπτονται ενώ εσύ δεν μπορείς να συνταγογραφήσεις ούτε για το 50% των ασθενών που θα ήθελαν να σε επισκεφτούν;

Πιστεύει δηλαδή ο ΠΙΣ ότι με αυτό τον τρόπο βοηθά να επικρατήσουν οι καλύτεροι Ιατροί;

Ή μήπως πιστεύει ο ΠΙΣ ότι με αυτό τον τρόπο δίνεται η ευκαιρία στην πλειοψηφία του Ελληνικού λαού να πάει στον καλύτερο Ιατρό;

Είναι ευχαριστημένος ο ΠΙΣ με την περίθαλψη που παρέχεται στην πλειοψηφία του Ελληνικού λαού η οποία και είναι ασφαλισμένη στο ΙΚΑ;

Ποιο είναι τελικά το όραμα του ΠΙΣ για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας στην χώρα μας;






Αργυρίου Αργύρης,
Ιδιώτης Γενικός Ιατρός
(που έχει εργαστεί και εντός και εκτός του ΙΚΑ).

25 April 2008

Κάποιοι λίγοι θα συνεχίσουμε...

Απόσπασμα από μήνυμα συναδέλφου σχετικά με τα συνδικαλιστικά αίτηματα των Ιατρών του Δημοσίου:

"Με θλίβει το γεγονός ότι το μόνο που ενδιαφέρει τους συναδέλφους είναι αν και πότε θα πληρωθούν τις εφημερίες. Έχω την εντύπωση ότι αν τους διαβεβαίωνε κάποιος ότι θα πληρωθούν, αλλά θα συνεχίσει το μεσαιωνικό σύστημα, προκειμένου να μην χάσουν τα λιγοστά ευρώ θα ήταν πολύ ευτυχισμένοι. Κάποιοι λίγοι θα συνεχίσουμε να μιλούμε για αξιοπρέπεια, για ανθρώπινες συνθήκες εργασίας, για ποιότητα παροχής υπηρεσιών με κίνδυνο να χαρακτηριστούμε γραφικοί."

Σχετικά με το αν θα πληρωθούν τις εφημερίες τους οι Νοσοκομειακοί Ιατροί.

Απόσπασμα από email συναδέλφου που διάβασα πριν περίπου ένα χρόνο αλλά δυστυχώς φαίνεται να έχει διαχρονική ισχύ:


"Με θλίβει το γεγονός ότι το μόνο που ενδιαφέρει τους συναδέλφους είναι αν και πότε θα πληρωθούν τις εφημερίες. Έχω την εντύπωση ότι αν τους διαβεβαίωνε κάποιος ότι θα πληρωθούν, αλλά θα συνεχίσει το μεσαιωνικό σύστημα, προκειμένου να μην χάσουν τα λιγοστά ευρώ θα ήταν πολύ ευτυχισμένοι. Κάποιοι λίγοι θα συνεχίσουμε να μιλούμε για αξιοπρέπεια, για ανθρώπινες συνθήκες εργασίας, για ποιότητα παροχής υπηρεσιών με κίνδυνο να χαρακτηριστούμε γραφικοί."

21 February 2008

Ιατροί ΕΣΥ Αγονων & προβληματικών περιοχών.

Ο συνάδελφος Μάνος Πατρωνάκης που εργάζεται σαν Γενικός Ιατρός στην ακριτική Κάσο, έστησε πρόσφατα ένα blog σχετικά με τα προβλήματα των Ιατρών του ΕΣΥ στις ΄Αγονες και προβληματικές περιοχές της χώρας μας.

Εύχομαι ότι καλύτερο στο blog του. Η διεύθυνση του blog αυτού είναι:

http://esy-agona.blogspot.com/